ศาลการลงทุนเป็นการทดสอบที่สำคัญสำหรับความเป็นผู้นำทางการค้า

ศาลการลงทุนเป็นการทดสอบที่สำคัญสำหรับความเป็นผู้นำทางการค้า

ความพยายามของยุโรปในการสร้างระบบศาลใหม่สำหรับการแก้ไขข้อพิพาทด้านการลงทุนสัญญาว่าจะเป็นหนึ่งในการต่อสู้ทางนโยบายที่ทรหดที่สุดแห่งปีในขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กำลังยอมจำนนต่อความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในด้านการค้าโลกอย่างรวดเร็ว เซซิเลีย มาล์มสตรอม กรรมาธิการการค้ายุโรปต้องการทำให้บรัสเซลส์เป็นผู้กำหนดทิศทางใหม่ในระเบียบระหว่างประเทศ

หากเธอสามารถจัดตั้งศาลการค้าพหุภาคี

แห่งใหม่ได้ Malmström จะสามารถอ้างได้ว่าสหภาพยุโรปเป็นผู้นำในการแก้ไขปัญหาพิษที่ทำให้เกิดการต่อต้านต่อข้อตกลงการค้าทั่วโลก แต่เธอจะต้องเอาชนะการต่อต้านของสหรัฐฯ เพื่อให้มันเกิดขึ้น

ปีศาจร้ายที่เธอหวังจะสังหารด้วยกรอบการทำงานใหม่นี้เรียกว่าการระงับข้อพิพาทระหว่างรัฐกับนักลงทุน หรือ ISDS

สำหรับบริษัทต่างๆ ISDS เป็นแผนสำคัญของข้อตกลงทางการค้าเนื่องจากช่วยให้มั่นใจได้ว่าพวกเขาสามารถขอการแก้ไขจากรัฐบาลได้ เช่น การยึดทรัพย์สิน แต่กลุ่มสีเขียวและนักรณรงค์อื่นๆ กล่าวว่าข้อตกลง ISDS ทวิภาคีที่คลุมเครือทำให้บริษัทข้ามชาติไร้ศีลธรรมมีเวทีทางกฎหมายในการบ่อนทำลายศาลของประเทศ ทำให้มาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและสิทธิแรงงานอ่อนแอลง

การต่อต้านของสาธารณชนต่อ ISDS นั้นรุนแรงมากในช่วงสองปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเยอรมนี ซึ่งทำลายข้อตกลงการค้าที่สำคัญของสหภาพยุโรปกับสหรัฐฯ และเกือบจะทำลายข้อตกลงระหว่างบรัสเซลส์และออตตาวา

อย่างไรก็ตาม การจะรับตำแหน่งแทนวอชิงตันนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย Malmström เผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบากในแผนคำปราศรัยของเธอ เพื่อสร้างกรอบการทำงานที่เปิดกว้างและรับผิดชอบต่อสาธารณะมากขึ้นสำหรับนักลงทุนต่างชาติในการฟ้องร้องรัฐบาล การประชุมที่นิวยอร์กในเดือนเมษายนและกรกฎาคมจะเป็นตัวตัดสินว่าเธอจะสามารถโน้มน้าวใจให้ประเทศการค้าขนาดใหญ่ 60 ชาติสนับสนุนศาลการค้าแห่งใหม่นี้ได้หรือไม่ท่ามกลางการต่อต้านที่รุนแรงของสหรัฐฯ

กรรมาธิการสวีเดนได้รับเกียรติจากนานาชาติจากความพยายามของเธอในการแทนที่ ISDS ด้วยรูปแบบที่โปร่งใสมากขึ้นในข้อตกลงของสหภาพยุโรปกับแคนาดา สิงคโปร์ และเวียดนาม ระบบศาลการลงทุนของเธอ   มีการเลือกผู้พิพากษาอย่างเป็นอิสระ การดำเนินคดีแบบเปิด และกลไกการอุทธรณ์

ตอนนี้เธอต้องการสร้างระบบแบบเดียวกันในระดับโลก

Malmström กล่าวว่าสหภาพยุโรปกำลังติดต่อ “ไปยังประเทศต่างๆ ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อดูว่าเราสามารถจัดตั้งศาลพหุภาคีได้หรือไม่”

อย่างไรก็ตาม คอลิน บราวน์ รองหัวหน้าหน่วยในบรัสเซลส์ พยายามที่จะลดความคาดหวังของการพัฒนาอย่างรวดเร็วลง เขากล่าวว่าประเทศในสหภาพยุโรปอาจจะเข้ารับตำแหน่งสุดท้าย “ที่ไหนสักแห่ง” ในปี 2561

“เราต้องการให้เสร็จโดยเร็วที่สุด แต่ไม่มีแรงกดดันว่าเราจะต้องทำให้เสร็จภายในวันดังกล่าว” เขากล่าว

การสรรหาผู้เล่นรายใหญ่

บรัสเซลส์ได้รับชัยชนะครั้งแรกในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว เมื่อได้โน้มน้าวให้คณะกรรมาธิการสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายการค้าระหว่างประเทศ (UNCITRAL) เริ่มหารือเกี่ยวกับการปฏิรูป

ศัตรูตัวฉกาจคือวอชิงตัน “เราจะต่อต้านงานใดๆ [ในการปฏิรูปพหุภาคี] ในอนาคต” เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กล่าวในการประชุมเมื่อเดือน ก.ค. โดยตำหนิความพยายามของมาล์มสตรอมว่า “ไม่จำเป็น ไม่น่าพอใจ หรือเป็นไปได้” โฆษกของตัวแทนการค้าของสหรัฐอเมริกาปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม

Isabelle Van Damme ทนายความของ Van Bael & Bellis เห็นพ้องกันว่าแผนการขึ้นศาลของสหภาพยุโรปยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น

“หลายประเทศแสดงความกังวลว่าศาลนี้จะเป็นไปได้หรือไม่” เธอกล่าว การพูดคุยจะใช้เวลานานและจำเป็นต้องตอบคำถามที่เปิดอยู่หลายข้อ เธอกล่าวเสริมว่า “จะมีการบังคับใช้รางวัลอย่างไร? ผู้พิพากษาควรได้รับการคัดเลือกอย่างไรและศาลจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินอย่างไร”

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เซ็กซี่บาคาร่า